2009年4月以来深受媒体热议的西北政法大学“申博”行政复议案尘埃尚未落定◈★◈✿。专家认为◈★◈✿，此案是建国以来◈★◈✿，中国高等学校对教育行政部门提起行政复议的第一案◈★◈✿。案件经过值得追溯申博太阳城官网◈★◈✿。

　　2008年10月21日◈★◈✿，国务院学位委员会向各省◈★◈✿、市◈★◈✿、区学位委员会发布《关于做好新增博士申博太阳城官网◈★◈✿、硕士学位授予单位工作的指导意见》◈★◈✿，“以保证和提高研究生教育质量为核心◈★◈✿，按照‘国家分类管理◈★◈✿、加强省级统筹◈★◈✿、重在规划建设◈★◈✿、优化机构布局’的原则”◈★◈✿，对过去博士申博太阳城官网◈★◈✿、硕士点授予方式进行了改革◈★◈✿。

　　2009年2月13日◈★◈✿，陕西省学位委员会发布《关于开展新增博士◈★◈✿、硕士学位授予单位规划立项建设工作的通知》◈★◈✿。西北政法大学等8所高校争夺2个博士学位授予单位立项建设名额◈★◈✿。

　　3月27日◈★◈✿，陕西省学位委员会邀请来自陕西◈★◈✿、北京◈★◈✿、江苏三省市的21名专家◈★◈✿，对参与申报的8所高校进行评议◈★◈✿。专家投票确定西安工业大学◈★◈✿、西安外国语大学为拟立项建设单位◈★◈✿。

　　3月28日◈★◈✿，陕西省学位办召开8所高校书记和校长会议◈★◈✿，通报了专家的评审结果◈★◈✿。会上有高校提出强烈质疑◈★◈✿。

　　3月30日老孙头的春天第三集◈★◈✿，西北政法大学部分师生抗议有关机关在博士点评审中的不公平现象◈★◈✿，认为存在暗箱操作问题老孙头的春天第三集◈★◈✿。

　　4月10日◈★◈✿，陕西省学位委员会宣布:鉴于有的参评学校申报存在“材料不规范”◈★◈✿、“数据不真实”等问题老孙头的春天第三集老孙头的春天第三集老孙头的春天第三集◈★◈✿，严重影响评审结果的公正老孙头的春天第三集◈★◈✿，要求各申报学校重新填报材料◈★◈✿。

　　4月14日上午10点前◈★◈✿，申报学校按照要求提交了申报材料◈★◈✿，当天下午(据西北政法大学《行政复议申请书》内容显示◈★◈✿，与上午10点仅时隔5个小时)◈★◈✿，陕西省学位委员会召开会议申博太阳城官网申博太阳城官网◈★◈✿，以举手表决方式决定维持3月27日专家组评审意见(并未对各学校重新提交的材料审核评审)◈★◈✿。

　　4月16日申博太阳城官网◈★◈✿，陕西省学位委员会召集8所学校书记校长申博太阳城官网◈★◈✿，宣布了博士学位授权单位立项建设的决定◈★◈✿。西北政法大学对此表示不服◈★◈✿。

　　4月20日◈★◈✿，西北政法大学将陕西省学位委员会作为被申请人◈★◈✿，向陕西省人民政府提起行政复议◈★◈✿，陕西省人民政府依法受理◈★◈✿，截至记者发稿之日◈★◈✿，受理结果仍未公布◈★◈✿。

　　在此期间◈★◈✿，包括《人民日报》在内的多家媒体采访报道该案件◈★◈✿，但记者发现◈★◈✿，受访者主要是各界专家和西北政法大学方面◈★◈✿。而陕西省学位委员会和已被“宣布确定”为博士学位授权立项建设单位的两所高校却鲜有声音老孙头的春天第三集◈★◈✿，并有媒体反映曾被上述三方面拒绝采访◈★◈✿。

　　截至目前◈★◈✿，离西北政法大学向陕西省人民政府提交《行政复议申请书》的时间已经超过60个工作日◈★◈✿，超出了《行政复议法》所规定的“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定”的时间规定◈★◈✿，若依法延期◈★◈✿，延期时间也不应超过30日◈★◈✿。

　　有专家认为◈★◈✿，高校作为独立的利益主体◈★◈✿，为维护自己的利益而走上法律维权的道路◈★◈✿，这可以被看做是司法的进步◈★◈✿。西北政法大学校长贾宇在接受媒体采访时说:“如果牵涉到一个政法大学的行政都不是依法行政申博太阳城官网◈★◈✿，而是个别人在操纵◈★◈✿，那我们国家的法制建设还有什么希望？”sunbet官方网站◈★◈✿，婴童用品申博◈★◈✿，